期刊信息
- 刊名: 河北师范大学学报(教育科学版)Journal of Hebei Normal University (Educational Science Edition)
- 主办: 河北师范大学
- ISSN: 1009-413X
- CN: 13-1286/G
- 教育部名栏入选期刊
- 全国中文核心期刊
- CSSCI扩展版来源期刊
- AMI综合评价(A刊)核心期刊
- RCCSE中国核心学术期刊
- 全国高校特色栏目社科学报
- 中国人民大学“复印报刊资料”重要转载来源期刊
- 全国高校权威社科期刊
“人工智能+教育”如何进入立法:教育法典的应然回应与制度构造
-
作者单位:(中南大学 法学院,湖南 长沙 410012) -
起止页码:45 - 57页 -
DOI:10.13763/j.cnki.jhebnu.ese.2025.04.006
Legislating AI-Education Integration: Normative Positioning and Institutional Architecture in China’s Education Code
摘要/Abstract
编纂契合时代需要、引领时代发展的教育法典是具有标志性意义的法治建设工程。随着人工智能的不断发展,其对人类社会的深远影响愈加凸显,教育法典需明确人工智能教育的相关内容。教育法典既要确立“人工智能+教育”现象进入法律的标准,包括风险标准 、促进标准、评价标准和责任标准;也要确立“人工智能+教育”现象不进入法律的标准。在“人工智能+教育”行业发展的背景下,教育法典的制定应将促进教育事业的发展和保障教育安全作为核心内容。在教育法典编纂过程中,可以将人工智能教育的相关内容有机融 入法典的总则与分则:即总则编应坚持“发展+安全”并重的立法理念,分则编则按照教育形态和教育关系的实际需要进行具体设计。
The drafting of an education code that addresses contemporary needs while guiding future development represents a landmark initiative in China’s legal infrastructure. As artificial intelligence continues to exert profound societal impacts, the education code must establish clear provisions governing AI-education integration. This requires dual legislative frameworks embracing both inclusion criteria for AI-education phenomena, such as risk assessment standards, educational advancement benchmarks, impact evaluation metrics, and accountability mechanisms, and exclusion thresholds determining when regulatory intervention is unwarranted. The code’s formulation should prioritize two core objectives, namely, advancing educational innovation and safeguarding educational security. During the codification process, AI-related provisions should be systematically embedded across General Principles and Specific Provisions. A development-security dualism legislative philosophy should be adopted for the General Principles, while tailored regulations according to educational modalities and relational dynamics should be designed for the Specific Provisions.
关键词
参考文献 49
- [ 1 ] 习近平:加强领导做好规划明确任务夯实基础 推动我国新一代人工智能健康发展[EB/OL].(2018-11-01)[2024-11-05].http:∥www.cppcc.gov.cn/zxww/2018/11/01/ART I1541031884515106.shtml.
- [ 2 ] 王晨:关于《中华人民共和国民法典(草案)》的说明——2020年5月22日在第十三届全国人民代表大会第三次会议上[EB/OL].(2020-05-22)[2024-11-05].https://www.xinhuanet.com/politics/2020lh/2020-05/22/c_1126021017.htm.
- [ 3 ] 张卫平.民事诉讼法法典化的意义[J].东方法学,2022(5):89-99.
- [ 4 ] 兰国帅,吴迪,孙攀瑞,等.欧盟:人工智能教育的应用场景与案例[J].留学,2024(12):12-15.
- [ 5 ] 戴界蕾.人工智能赋能教学,加快教育现代化建设——基于“AI+OMO的学科教学流程再造”的思考[J].基础教育课程,2023(7):39-47.
- [ 6 ] 郑南宁.当教育插上人工智能的翅膀[N].光明日报,2024-10-10.
- [ 7 ] 北京市教育委员会:北京市教育领域人工智能应用工作方案[EB/OL].(2024-10-11)[2024-11-09].https://jw.beijing.gov.cn/xxgk/2024zcwj/2024qtwj/202410/t20241022_3925387.html
- [ 8 ] Artificial Intelligence and Education—A Teacher-centred Approach to Safety and Health[EB/OL].(2024-08-27)[2024-11-09].https://osha.europa.eu/sites/default/files/documents/AI-and-education_summary_EN.pdf.
- [ 9 ] 宋凡,龚向和.替代还是赋能:人工智能教学对教师教学权的冲击及其应对[J].中国远程教育,2024,44(4):15-27.
- [ 10 ] 刘旭东.人工智能教育立法:基于教育法典的体系化编纂路径[J].现代远程教育研究,2024,36(5):61-72+82.
- [ 11 ] 都芃.人工智能辅助科研要从可用走向可信[N].科技日报,2023-12-04.
- [ 12 ] 欧阳鹏,胡弼成.人工智能时代教育管理的变革研究[J].大学教育科学,2019(1):82-88+125.
- [ 13 ] 刘成,李秀峰.“AI+公共决策”:理论变革、系统要素与行动策略[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2020,22(2):12-18.
- [ 14 ] 翟天羽.人工智能在学校教学和管理中的应用[J].智能城市,2017,3(6):68-70.
- [ 15 ] 王启梁.法律是什么?——一个安排秩序的分类体系[J].现代法学,2004(4):96-103.
- [ 16 ] [英]约翰·奥斯丁著. 法理学的范围[M].刘星,译.北京:中国法制出版社,2002.
- [ 17 ] 泮伟江.法律是由规则组成的体系吗[J].政治与法律,2018(12):114-126.
- [ 18 ] 朱景文.法律是一种规则政治[J].学习与探索,2005(5):89.
- [ 19 ] Council of the European Union.AI Act[M].Brussels:Council of the European Union,2022.
- [ 20 ] NIST:AI Risk Management Framework: Initial Draft[EB/OL].(2022-03-17)[2025-6-17].https://www.nist.gov/system/files/documents/2022/03/17/AI-RMF-1stdraft.pdf.
- [ 21 ] Sandra G. Mayson.Bias In,Bias Out[M].New Haven,CT:Yale Law Journal,2019.
- [ 22 ] 赵震江.法律社会学[M].北京:北京大学出版社,1998.
- [ 23 ] 刘志强.促进型法律的功能模式和维度[J].湖南科技学院学报,2010,31(11):135-138.
- [ 24 ] 郭紫怡.论人工智能赋能教育的价值理性与工具理性[J].教育理论与实践,2024,44(31):24-29.
- [ 25 ] 甘藏春,田世宏,主编.中华人民共和国标准化法释义[M].北京:中国法制出版社,2017.
- [ 26 ] 陈伟.作为规范的技术标准及其与法律的关系[J].法学研究,2022,44(5):84-100.
- [ 27 ] 李培传.论立法[M].北京:中国法制出版社,2004.
- [ 28 ] 张泽想.论行政法的自由意志理念——法律下的行政自由裁量、参与及合意[J].中国法学,2003(2):173-184.
- [ 29 ] [法]孟德斯鸠著.论法的精神(上册)[M].张雁深,译.北京:商务印书馆,1993.
- [ 30 ] 张康之.论参与治理、社会自治与合作治理[J].行政论坛,2008(6):1-6.
- [ 31 ] 周美云.ChatGPT助推学校教育的数字化转型:意蕴、风险与方略[J].教育导刊,2023(11):16-25.
- [ 32 ] 申素平,赵赫栋.数字时代国家教育权与受教育权的关系审视——兼论教育法法典化的底层逻辑[J].教育研究,2024,45(7):18-29.
- [ 33 ] 龚向和.论新时代公平优质受教育权[J].教育研究,2021,42(8):48-58.
- [ 34 ] 崔梦雪,熊樟林.智慧教育对受教育权的冲击与应对[J].湖南师范大学教育科学学报,2023,22(6):64-75.
- [ 35 ] 黄荣怀,胡永斌,杨俊锋,等.智慧教室的概念及特征[J].开放教育研究,2012,18(2):25-26.
- [ 36 ] Duk-Hoi Koo.Trends and Revitalization of Smart-Learning in Elementary and Middle Schools [J].Asian Journal of Information Technology,2012,(5):160-168.
- [ 37 ] 贺斌.智慧学习:内涵、演进与趋向——学习者的视角[J].电化教育研究,2013,34(11):24-33+52.
- [ 38 ] 管华.智能时代的教育立法前瞻[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2022,51(4):103-117.
- [ 39 ] 欧阳鹏,胡弼成. 人工智能时代教育管理的变革研究[J].大学教育科学,2019(1):82-88+125.
- [ 40 ] 李成.人工智能歧视的法律治理[J].中国法学,2021(2):127-147.
- [ 41 ] 薛澜,赵静.走向敏捷治理:新兴产业发展与监管模式探究[J].中国行政管理,2019(8):28-34.
- [ 42 ] 何勤华.法典化的早期史[J].东方法学,2021(6):4-21.
- [ 43 ] 彭中礼,彭娟.教育法典编纂的“公因式元素”及其逻辑主线[J].中南大学学报(社会科学版),2024,30(5):108-122.
- [ 44 ] 马怀德.教育法典总则的规范功能与要旨[J].行政法学研究,2025(1):3-11.
- [ 45 ] 马雷军.教育法典中教育权利核心概念重构[J].教育研究,2024,45(7):30-38
- [ 46 ] 管华.智能时代的教育立法前瞻[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2022,51(4):103-117.
- [ 47 ] 任海涛.教育法典分则:理念、体系、内容[J].华东师范大学学报(教育科学版),2022,40(5):63-76.
- [ 48 ] 厉以贤.终身教育、终身学习是社会进步和教育发展的共同要求[J].教育研究,1999(7):32.
- [ 49 ] 杨天啸,雷静.在线教育的理论基础与发展趋势[J].教育研究,2020,41(8):30-35.