期刊信息
- 刊名: 河北师范大学学报(教育科学版)Journal of Hebei Normal University (Educational Science Edition)
- 主办: 河北师范大学
- ISSN: 1009-413X
- CN: 13-1286/G
- 教育部名栏入选期刊
- 全国中文核心期刊
- CSSCI扩展版来源期刊
- AMI综合评价(A刊)核心期刊
- RCCSE中国核心学术期刊
- 全国高校特色栏目社科学报
- 中国人民大学“复印报刊资料”重要转载来源期刊
- 全国高校权威社科期刊
高校教师建设一流本科课程的行动逻辑——基于线上线下混合式一流课程的扎根研究
-
作者单位:(河南大学 教育学部,河南 开封 475004) -
起止页码:83 - 94页 -
DOI:10.13763/j.cnki.jhebnu.ese.2025.04.010
Behavioral Dynamics of University Faculty in Developing First-Class Undergraduate Courses: A Grounded Theory Inquiry into Blended Online-Offline Courses
摘要/Abstract
一流本科课程建设的关键在于高校教师。采用扎根理论对18位高校教师进行深度研究发现,高校教师建设一流本科课程的行动包括行动触发、行动考量及行动选择等环节,不同环节之间主要通过个体与环境互动建立联系。内外动因的耦合,使教师准备着手课程建 设。在教师建设意愿与高校支持力度矩阵作用下,形成课程建设的差异化处境——顺境、困境、逆境和窘境。身处不同处境的高校教师,受到自身、学生、团队及管理因素的影响,其行动策略分别呈现出“双向奔赴”“互不参与”“主动选择”“被迫建设”等类型,进 而产生不同的课程建设满意度与后续行动选择——不同满意程度的教师,倾向于选择“锦上添花”“力争上游”和“改弦易辙”等不同后续建设行动。
University faculty serve as pivotal agents in first-class undergraduate course development. Through grounded theory analysis of 18 instructors engaged in blended learning initiatives, this study identifies a tripartite behavioral sequence: action initiation, action consideration, and action selection. These phases interconnect via dynamic individual-environment interactions. The coupling of internal and external motivations initiates course development preparation. Faculty then navigate differentiated contexts—favorable conditions, constraints, adversities, and dilemmas—resulting from the interplay between institutional support levels and personal commitment. Within these contexts, instructors adopt distinct action strategies shaped by self-efficacy, student needs, team dynamics, and administrative factors: mutual commitment in favorable contexts, reciprocal disengagement under constraints, proactive adaptation amid adversities, and involuntary compliance within dilemmas. These approaches yield varying satisfaction levels that subsequently inform three distinct developmental pathways: enhancement-oriented refinement (high satisfaction), aspirational advancement (moderate satisfaction), and strategic reorientation (low satisfaction).
关键词
参考文献 19
- [ 1 ] 钱穆.新亚遗铎[M].北京:九州出版社,2011.
- [ 2 ] 张楚廷.高等教育学导论[M].北京:人民教育出版社,2010.
- [ 3 ] 王洪才.大学课程治理:根本点·关键点·突破点[J].四川师范大学学报(社会科学版),2021(4):119-125.
- [ 4 ] 王洪才.论大学的课程治理[J].山西大学学报(哲学社会科学版),2021(3):129-135.
- [ 5 ] [美]罗德斯著.创造未来:美国大学的作用[M].王晓阳等,译.北京:清华大学出版社,2007.
- [ 6 ] 尹婷,徐玲.一流本科教育“金课”建设下教师角色转换研究[J].黑龙江高教研究,2020(4):15-18.
- [ 7 ] Lawrence Stenhouse.An Introduction to Curriculum and Development[M].London:Heinemann Press,1975.
- [ 8 ] 杨帆,陈向明.中国教育质性研究合法性初建的回顾与反思[J].教育研究,2019(4):144-153.
- [ 9 ] Corbin J,Strauss A.Grounded Theory Research:Procedures,Canons,and Evaluative Criteria[J].Qualitative Sociology,1990(1):3-21.
- [ 10 ] [美]克里斯韦尔著.质的研究及其设计:方法与选择[M].余东升,译.青岛:中国海洋大学出版社,2009.
- [ 11 ] 谢爱磊,陈嘉怡.质性研究的样本量判断——饱和的概念、操作与争议[J].华东师范大学学报(教育科学版),2021(12):15-27.
- [ 12 ] Strauss A,Corbin J.Basics of Qualitative Research:Grounded Theory Procedures and Techniques [M].Newbury Park:Sage Publications,1990.
- [ 13 ] 陈向明,王富伟.高等学校辅导员双线晋升悖论——一项基于扎根理论的研究[J].教育研究,2021(2):80-96.
- [ 14 ] 陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京:教育科学出版社,2000.
- [ 15 ] Glaser B.Theoretical Sensitivity:Advances in the Methodology of Grounded Theory [M].Mill Valley:The Sociology Press,1978.
- [ 16 ] 周海涛,胡万山.激发大学教师投入本科教学的内生动力[J].江苏高教,2020(4):16-21.
- [ 17 ] 郑生勇.教育政绩观的偏误与匡正[J].教育研究与实验,2015(2):70-73.
- [ 18 ] 丛春秋,张新亚.焦虑中的变革:高校教师评价机制创新的困惑与反思[J].中国高校科技,2020(9):25-29.
- [ 19 ] 李木洲,曾思鑫.日本高校招生考试引导学生素质发展的历史、机制与经验[J].河北师范大学学报(教育科学版),2025,27(2):73-83.