期刊信息

  • 刊名: 河北师范大学学报(教育科学版)Journal of Hebei Normal University (Educational Science Edition)
  • 主办: 河北师范大学
  • ISSN: 1009-413X
  • CN: 13-1286/G

  • 教育部名栏入选期刊
  • 全国中文核心期刊
  • CSSCI扩展版来源期刊
  • AMI综合评价(A刊)核心期刊
  • RCCSE中国核心学术期刊
  • 全国高校特色栏目社科学报
  • 中国人民大学“复印报刊资料”重要转载来源期刊
  • 全国高校权威社科期刊

老年教育高质量发展审视:来自在学老年人的观测

收稿日期: 2024-1-12 PDF 下载 (5)
  • 作者单位: (1.浙江省社区教育指导中心,浙江 杭州 310012;2.宁波开放大学 终身教育处,浙江 宁波 315000)
  • 起止页码: 100 - 110
  •        DOI: 10.13763/j.cnki.jhebnu.ese.2024.06.012

Evaluating Quality in Senior Education: A Comprehensive Analysis of Elderly Learners in Zhejiang Province

摘要/Abstract

摘要:

老年人对老年教育质量的切身体会与感悟,能够最为真实地展现老年教育发展现状。遵循老年教育高质量发展理论指向,以浙江省1 813名在学老年人为研究对象,以老年人的主体参与评价为依据,从教育机会、教育支持和教育获得三个维度审视老年教育质量,在老年教育质量相关分析和回归分析、验证性因子分析的基础上,结合结构方程模型验证可以发现:教育机会和教育支持对老年教育质量具有显著正向作用,二者都具有较高可解释程度;教育获得对老年教育质量有促进作用,但其可解释程度相对较低。从性别、年龄、学历和城乡等方面分析老年教育质量差异可以发现,教育获得差异性显著;教育机会维度上,年龄和学历差异显著;教育支持维度上,学历和城乡差异显著;总体教育质量维度上,学历差异显著。研究表明,当前老年人对老年教育质量的期盼仍是“有学上”,对于“上好 学”关注度并不高。基于此,要遵循“办好人民满意的教育”这一理念,积极构建“自由全面发展”的老年教育内容体系、“公平有质量”的老年教育支持体系、“身心体验并重”的老年教育服务体系,促进老年教育高质量发展,提高在学老年人的教育获得感和幸福感。

Abstract:

Understanding elderly learners’ perceptions and experiences is essential for enhancing the quality of senior education. This study explores educational quality through three critical dimensions: educational opportunities, support systems, and learning outcomes. Utilizing a comprehensive survey of 1,813 elderly learners in Zhejiang Province, China, we employed correlation analysis, regression analysis, and structural equation modeling to investigate the interrelations among these dimensions and overall educational quality. Results indicated that educational opportunities and support systems significantly and positively influenced educational quality, demonstrating high explanatory power. Although learning outcomes also contributed positively, their explanatory power was comparatively lower. Demographic analysis uncovered significant disparities in educational attainment, particularly in educational opportunities related to age and prior education. Additionally, support system accessibility varied markedly between urban and rural settings and across educational backgrounds. In response to these findings, we recommend the development of: (1) an inclusive and comprehensive curriculum, (2) an equitable support infrastructure, and (3) targeted learning services aimed at enhancing elderly students’ physical and psychological well-being. These strategies are designed to foster high-quality senior education and improve participants’ educational satisfaction and overall well-being.

参考文献 36

  • [ 1 ] 马瑞丽,于长永,李孜,等.中国式现代化的人口条件:机遇与挑战[J].人口与发展,2023,29(1):104-111.
  • [ 2 ] 2023年度国家老龄事业发展公报[EB/OL].(2024-10-11)[2024-10-30]. https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202410/P020241012307602653540.pdf.
  • [ 3 ] 袁建林,陈金娥,黄志聪.面向教育高质量发展的评价改革——第十届教育质量与评价论坛综述[J].大学教育科学,2023(6):121-123.
  • [ 4 ] 毛建茹.人力资源开发:老年教育的一项重要使命[J].河北师范大学学报(教育科学版),2017,19(1):81-85.
  • [ 5 ] 叶忠海.老年教育若干基本理论问题[J].现代远程教育研究,2013(6):11-16+23.
  • [ 6 ] 邵晓枫,李明旭.老年教育高质量发展的内涵特征、现状分析与逻辑架构[J].职教论坛,2022,38(6):84-92.
  • [ 7 ] 王永林.教育评估中的主观性指标及其评判的影响因素研究[J].教育科学,2017,33(3):14-19.
  • [ 8 ] 杨尚昆,杨智慧.高质量发展的思想意涵、基本特质与时代路向[J].理论月刊,2023(3):63-71.
  • [ 9 ] 中共中央关于认真学习宣传贯彻党的二十大精神的决定[N].人民日报,2022-10-31.
  • [ 10 ] 焦龙保.面向美好生活需要:新时代教育高质量发展的逻辑进路[J].中国人民大学教育学刊,2023(4):170-180.
  • [ 11 ] 程仙平.指向未来的我国老年教育高质量发展路径选择[J].中国职业技术教育,2021(15):81-88.
  • [ 12 ] 许道祯,王媛,马晓斐.新时期老年教育高质量发展:成就、困境与路径[J].职教通讯,2021(8):71-78.
  • [ 13 ] 马启鹏,卢筱媚.新型城镇化中农村老年教育的现实困境与发展路向[J].中国成人教育,2015(1):156-160.
  • [ 14 ] 程仙平.老年教育均衡发展:理论意蕴、实践向度与路径指向[J].河北师范大学学报(教育科学版),2022,24(1):124-131.
  • [ 15 ] 熊杨敬.教育评价多元主体的共同建构——基于对话哲学的视域[J].教育研究与实验,2018(5):74-78.
  • [ 16 ] Kuh G.D.The National Survey of Student Engagement: Conceptual and Empirical Foundations[J].New Direction for Institutional Research,2009(141):5 -20.
  • [ 17 ] 赵晓阳,刘金兰.学生参与度评价:一种学生主体的教育质量评价方法[J].高教探索,2012(6):21-26.
  • [ 18 ] 李德顺.价值论:一种主体性的研究(第3版)[M].北京:中国人民大学出版社,2020.
  • [ 19 ] 曹妍,张国洋,姚歆玥.教育质量与国家(地区)收入差距:全球教育质量指数构建[J].华东师范大学学报(教育科学版),2023(10):66-79.
  • [ 20 ] 吴佳莉,郑程月,吴霓.“办人民满意的教育”的内涵、演进与实践路径[J].清华大学教育研究,2018,39(6):74-79.
  • [ 21 ] 崔保师,曾天山,刘芳,等.基础教育服务对象满意度实证研究[J].教育研究,2019,40(3):80-89.
  • [ 22 ] 张男星,黄海军,孙继红,等.大学师生双重视角下的本科教育多维评价——基于全国高等教育满意度调查的实证分析[J].中国高教研究,2019(7):70-77+103.
  • [ 23 ] 胡国华.积极老龄化背景下老年学员教育满意度对生活质量的影响路径研究[J].终身教育研究,2019,30(4):61-69.
  • [ 24 ] UNESCO,Right to Education Initiative. Right to Education Handbook: Education 2030[R].France:UNESCO,2019.
  • [ 25 ] 马丽华.我国老年教育转型发展:理论重构与策略选择[J].教育发展研究,2020,40(17):28-35.
  • [ 26 ] 胡国华,朱勇军.老年人学习满意度对赋权增能的影响:学习效果和社会支持的中介效应[J].教育理论与实践,2022,42(12):18-23.
  • [ 27 ] 刘卓红,刘倩.理解“人的自由全面发展”命题的三个维度:内在意蕴、当下形态与实现思路[J].世界社会主义研究,2021,6(7):10-18+97.
  • [ 28 ] 韩伟,郭晗,郑新.老年教育需求动机研究——针对老年大学层面[J].人口与发展,2018,24(5):122-128.
  • [ 29 ] 孙立新,姚艳蓉,叶长胜.我国老年教育政策的逻辑演变——基于历史制度主义视角[J].河北师范大学学报(教育科学版),2022,24(1):113-123.
  • [ 30 ] 徐雄伟,林韦勋,范永胜.关于老年教育价值的再思考[J].宁波大学学报(教育科学版),2023,45(3):10-16.
  • [ 31 ] 唐淑艳.让教育更加公平更有质量[J].人民论坛,2019(20):92-93.
  • [ 32 ] 罗彤彤,乐传永.论老年教育支持服务体系的构建——基于社会支持理论[J].中国成人教育,2015(2):8-12.
  • [ 33 ] 康开宇,邵晓枫.基于具身认知理论的社区老年游学教育内涵与价值探讨[J].高等继续教育学报,2022,35(2):70-74+80.
  • [ 34 ] Toshio Inui.Experimental Approach to Embodied Cognition[J]. Japanese Psychological Research,2006,48(3):123-125.
  • [ 35 ] 张吉先.共同富裕背景下普惠性老年教育应用场景构建研究[J].职教论坛,2022,38(10):82-89.
  • [ 36 ] 杨一帆,潘君豪.老年数字鸿沟治理的一个分析框架[J].老龄科学研究,2019,7(10):58-67.