期刊信息

  • 刊名: 河北师范大学学报(教育科学版)Journal of Hebei Normal University (Educational Science Edition)
  • 主办: 河北师范大学
  • ISSN: 1009-413X
  • CN: 13-1286/G

  • 教育部名栏入选期刊
  • 全国中文核心期刊
  • CSSCI扩展版来源期刊
  • AMI综合评价(A刊)核心期刊
  • RCCSE中国核心学术期刊
  • 全国高校特色栏目社科学报
  • 中国人民大学“复印报刊资料”重要转载来源期刊
  • 全国高校权威社科期刊

“双减”政策执行过程中面临的阻力及消解路径

收稿日期: 2022-12-25 PDF 下载 (8)
  • 作者单位: (湖南大学 教育科学研究院,湖南 长沙 410082)
  • 起止页码: 108 - 115
  •        DOI: 10.13763/j.cnki.jhebnu.ese.2023.03.014

Resistance in the Implementation of “Double Reduction” Policy and Its Solutions

摘要/Abstract

摘要:

“双减”是推动义务教育高质量发展的重要举措。回归育人初心是“双减”的价值追求。然而在实施中,“双减”却遭遇了多元主体认知偏差与价值取向间冲突形成的心理阻力、实施的制度供给不足与路径依赖形成的制度阻力、多元主体观念与诉求不对称形成的价值阻力、“双减”政策的可操作性不 强与伦理性薄弱的实际阻力。化解上述阻力的有效策略是匡正传统育人观念,提升综合教学素养;优化政策内容,加大资源投入;完善制度供给,推动政策深入实施;建立政策动态反馈与专家决策机制,常态化动态调整配套方案。

Abstract:

The “Double Reduction” policy is an important measure to promote the high-quality development of compulsory education. Its value and purpose are to return to the original intention of educating people. However, the implementation of the “Double Reduction” policy has encountered psychological resistance caused by the cognitive bias and conflicting values of multiple subjects, institutional resistance caused by the lack of institutional supply and path dependence, value resistance caused by the asymmetry of outlooks and demands of multiple subjects, and practical resistance caused by the weak operability and ethics of the policy itself. Effective strategies to resolve the above-mentioned resistance include correcting the traditional concept of education and improving comprehensive teaching attainment; optimizing the policy content and increasing the resource input; improving the system supply and promoting the in-depth implementation of the policy; establishing a dynamic feedback and expert decision-making mechanism and adjusting the supporting schemes dynamically on a regular basis.

参考文献 26

  • [ 1 ] 张善超,靳玉乐.马克辛·格林的“全面觉醒”教育目的观及其启示[J].全球教育展望,2021(2):14-23.
  • [ 2 ] 沈旭林.高质量课内外服务助力轻松“减负”[N].中国教育报,2022-07-27(04).
  • [ 3 ] 陈春贤.落实“双减”,锡城中小学转变评价方式改出了新意[EB/OL].(2021-12-05)[2022-05-02]. http://www.wxrb.com/doc/2021/12/05/132673.shtml.
  • [ 4 ] 崔晓红.认知偏差与批判性思维教育[J].中国大学教学,2019(5):72-75.
  • [ 5 ] 刘珏敏,涂阳军,李碧虹.教育改革的心理阻力与对策——教育改革取得成功不可低估的思量[J].中国教育学刊,2014(10):10-14.
  • [ 6 ] 聂贤苗,马雨欣.“双减”背景下教师教学的新困境及其应对[J].教学与管理,2022(25):32-35.
  • [ 7 ] 叶雨婷.全国“双减”成效调查显示:超七成受访教师呼吁减轻非教学负担[EB/OL].(2022-03-02)[2022-07-03].http://news.youth.cn/gn/202203/t20220302_13493459.htm.
  • [ 8 ] 冯琪.课后服务经费保障机制尚未健全,“双减”成效调查披露改革难点[EB/OL].(2022-03-03)[2022-05-03].https://www.bjnews.com.cn/detail/164621399614154.html.
  • [ 9 ] 陈允龙,崔玉平.路径依赖理论视角下高校内涵发展的隐忧与应对[J].黑龙江高教研究,2020(8):50-54.
  • [ 10 ] 都晓.“双减”背景下的课后服务研究述论[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2022(4):50-61.
  • [ 11 ] 周洪宇,齐彦磊.“双减”政策落地:焦点、难点与建议[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2022(1):122-132.
  • [ 12 ] 张青卫.马克思实践哲学视域下的学习观探微[J].求索,2022(2):78-86.
  • [ 13 ] 张善超,熊乐天.“双减”实施过程中的困境与破解之道[J].西南大学学报,2022(5):149-158.
  • [ 14 ] 牛利华,张阿赛.略论教育改革中的教师阻力——一种转向事实背后的分析[J].东北师范大学学报(哲学社会科学版),2012(3):174-178.
  • [ 15 ] 徐承芸,林通.“双减”政策实施后师生现实状况审思——基于对江西省部分小学师生的调研分析[J].基础教育课程,2022(7):14-20.
  • [ 16 ] 李镇西.“双减”政策背景下,中小学教师负担变化的调查结果及其分析[EB/OL].(2021-12-07)[2022-07-12].http://www.so-hu.com/a/506184743_121124292.
  • [ 17 ] 苏枫.“双减”之后,孩子还缺觉?[EB/OL].(2021-07-20)[2022-07-12].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1738833611262284548&wfr=spider&for=pc.
  • [ 18 ] 陈栋.我国教育政策伦理的演变与走向——以县域教师轮岗交流政策为例[J].湖南师范大学教育科学学报,2015(6):12-17.
  • [ 19 ] 李必亮.“双减”背景下农村中小学课后服务问题及应对策略[J].教书育人,2022(26):10-12.
  • [ 20 ] ]张冰,程天君.权宜性执行:学校课后服务的实践逻辑[J].教育发展研究,2021(Z2):50-58.
  • [ 21 ] [苏] 苏霍姆林斯基著.帕夫雷什中学[M]. 赵玮,等译.北京:教育科学出版社,1983.
  • [ 22 ] 咸阳市教育局. 咸阳市“五个一”助推教科研工作提速发展[EB/OL].(2022-03-25)[2022-07-17].http://www.snedunews.cn/show-1-45310-1.html.
  • [ 23 ] 张辛欣.教育信息化“三道题”新解[EB/OL].(2022-04-18)[2022-12-20].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1730432893125076878&wfr=spider&for=pc.
  • [ 24 ] 黎克林.日本私立学校的发展现状及启示[J].教育理论与实践,2004(24):10-13.
  • [ 25 ] 林毅夫.强制性制度变迁与诱致性制度变迁[A].现代制度经济学(下卷)[C].北京:北京大学出版社,2003.
  • [ 26 ] 黄明凤,刘上梅.教育政策调整的价值分析[J].网络财富,2009(19):22-23.