期刊信息

  • 刊名: 河北师范大学学报(教育科学版)Journal of Hebei Normal University (Educational Science Edition)
  • 主办: 河北师范大学
  • ISSN: 1009-413X
  • CN: 13-1286/G

  • 教育部名栏入选期刊
  • 全国中文核心期刊
  • CSSCI扩展版来源期刊
  • AMI综合评价(A刊)核心期刊
  • RCCSE中国核心学术期刊
  • 全国高校特色栏目社科学报
  • 中国人民大学“复印报刊资料”重要转载来源期刊
  • 全国高校权威社科期刊

我国减负政策变迁研究——基于倡导联盟框架的分析

收稿日期: 2021-11-22 PDF 下载 (5)
  • 作者单位: (山西师范大学 a.教师教育学院; b.教育科学学院,山西 太原 030000)
  • 起止页码: 101 - 107
  •        DOI: 10.13763/j.cnki.jhebnu.ese.2023.03.013

Changes of China’s Burden Reduction Policy: An Analysis Based on the Advocacy Coalition Framework

摘要/Abstract

摘要:

用倡导联盟理论分析范式,检视我国减负政策的历史变迁与逻辑演变发现:中华人民共和国成立以来,我国减负政策经历了萌芽期、加速期和提质期三个阶段,呈现出全面化和特色化的发展态势。运用倡导联盟分析框架梳理我国减负政策文本,审视其逻辑演变发现,减负政策的发展受到政策子系统( 包括党和政府主导的支持者联盟、社会各界人士组成的反对者联盟以及调和联盟间矛盾的政策经纪人)、政策取向的学习(包括联盟间的内部学习、跨联盟间的学习和外部学习)与政策子系统的外部环境的影响。其中,党和政府主导的支持者联盟始终占据优势地位,特征明显。未来减负政策应敏锐识别问题 来源,及时捕捉中小学生学业负担问题的现实变量,审慎借助媒体和舆论的力量;坚持多中心的治理理念,扩大减负政策场域,鼓励社会力量参与,促进减负政策的不断完善。

Abstract:

Using the advocacy coalition framework analysis paradigm, this paper examines the historical changes and evolution logic of China’s burden reduction policy. It is found that since the founding of the People’s Republic of China, the burden reduction policy has gone through three stages: infancy, acceleration period and quality-improving period, which develops in a comprehensive and characteristic way. Combing the burden reduction policy texts and examining its evolution logic, it is found that the development of burden reduction policy is influenced by policy subsystems (including the support coalition led by the Party and the government, the opposing coalition formed by people from all walks of life and the policy brokers who seek to minimize conflict and produce compromises between coalitions), the policy- oriented learning (including learning within coalitions, learning across coalitions, and external learning), and the external environment of the policy subsystems. Among them, the support coalition led by the Party and the government has always occupied a dominant position with distinctive characteristics. In the future, in making the burden reduction policy, we should be observant and identify the source of problems, timely capture the actual variables of the academic burden of primary and secondary school students, and use cautiously the power of media and public opinion. At the same time, we should adhere to the multi-center governance concept, expand the field of burden reduction policy, encourage the participation of social forces, and promote the continuous improvement of burden reduction policy.

参考文献 20

  • [ 1 ] 杨冠琼.公共政策学[M].北京:北京师范大学出版社,2009.
  • [ 2 ] 中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编 (第4册)[G].北京:中央文献出版社,1993.
  • [ 3 ] 何东昌.中华人民共和国重要教育文献(1949-1975)[Z].海口:海南出版社,1998.
  • [ 4 ] 中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编 (第18册)[G].北京:中央文献出版社,1998.
  • [ 5 ] 何东昌.中华人民共和国重要教育文献(1976-1990)[Z].海口:海南出版社,1998.
  • [ 6 ] 国家教育委员会关于减轻义务教育阶段学生过重课业负担、全面提高教育质量的指示[J].人民教育,1993(5):14-15.
  • [ 7 ] 国家教委关于全面贯彻教育方针减轻中小学过重课业负担的意见[J].人民教育,1995(4):5-6.
  • [ 8 ] 教育部.2002年全国教育事业发展统计公报[EB/OL].(2003-05-13)[2022-10-07].http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/sjzl_fztjgb/tnull_1553.html.
  • [ 9 ] 何东昌.中华人民共和国重要教育文献(1998-2002)[Z].海口:海南出版社,2003.
  • [ 10 ] 教育部关于学习贯彻《中共中央国务院关于进一步加强和改进未成年人思想道德建设的若干意见》的实施意见[EB/OL].(2004-06-01)[2022-10-07].http://www.moe.gov.cn/s78/A06/jcys_left/moe_710/s3325/201006/t20100602_88659.html.
  • [ 11 ] 教育部.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[EB/OL].(2011-10-29)[2023-03-30].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A01/s7048/201007/t20100729_171904.html.
  • [ 12 ] 教育部关于印发《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》的通知[EB/OL].(2015-07-06)[2023-03-30].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A10/s7002/201507/t20150706_192618.html.
  • [ 13 ] 教育部办公厅等四部门关于切实减轻中小学生课外负担开展校外培训机构专项治理行动的通知[EB/OL].(2018-02-26)[2023-03-30].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A06/s3321/201802/t20180226_327752.html.
  • [ 14 ] 中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》[EB/OL]. (2021-07-24)[2023-03-30]. http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/202107/t20210724_546566.html.
  • [ 15 ] 项贤明.七十年来我国两轮“减负”教育改革的历史透视[J].华东师范大学学报(教育科学版),2019,37(5):67-79.
  • [ 16 ] 刘恩贤.改革开放40年来高考政策变迁的反思与前瞻[J].中国高教研究,2018(5):33-39.
  • [ 17 ] 冯大鸣.教师的疲惫与疲惫的教师:问题与对策[J].教育理论与实践,2007(1):21-24.
  • [ 18 ] 徐帆,孟宪云.改革开放以来学业负担政策变迁研究——基于支持联盟框架的分析[J].当代教育科学,2017(10):68-72.
  • [ 19 ] 王春城.倡导联盟框架:解析与应用[D].长春:吉林大学,2010.
  • [ 20 ] 赵利堂,谢长法.我国民办职业教育政策变迁的内在逻辑——基于倡导联盟框架(ACF)的视角[J].教育发展研究,2016,36(23):15-21.