期刊信息

  • 刊名: 河北师范大学学报(教育科学版)Journal of Hebei Normal University (Educational Science Edition)
  • 主办: 河北师范大学
  • ISSN: 1009-413X
  • CN: 13-1286/G

  • 教育部名栏入选期刊
  • 全国中文核心期刊
  • CSSCI扩展版来源期刊
  • AMI综合评价(A刊)核心期刊
  • RCCSE中国核心学术期刊
  • 全国高校特色栏目社科学报
  • 中国人民大学“复印报刊资料”重要转载来源期刊
  • 全国高校权威社科期刊

基于不完全信息视角的博士研究生招考方式分析

收稿日期: 2022-10-9 PDF 下载 (6)
  • 作者单位: (1.中国人民大学 经济学院,北京 100872;2.北京航空航天大学 经济管理学院,北京 100191)
  • 起止页码: 52 - 57
  •        DOI: 10.13763/j.cnki.jhebnu.ese.2023.03.007

An Analysis of the Recruitment Mechanisms of Doctoral Candidates Based on Incomplete Information

摘要/Abstract

摘要:

博士研究生教育是国家人才培养的重中之重,博士研究生招考环节是博士研究生教育质量得以保障的第一道关卡。运用信息经济学理论,分析本科直博、硕博连读、公开招考三种不同招考方式所面临的信息非对称性问题,并尝试提出解决方案。结合我国国情,对于本科直博,建议完善本科生科研能力 的提前培养机制,方便目标导师对报考学生的考察;对于硕博连读,建议改进硕士研究生培养环节的管理机制,促进目标导师和报考学生的相互了解;对于公开招考,建议完善推荐信内容和提交方式,客观揭示报考学生的科研能力。研究结果有助于推进博士研究生选拔体系改革,改善博士研究生培养质量, 提升国家核心竞争力。

Abstract:

Doctoral programs are important for national talent cultivation. The recruitment of doctoral candidates is the first step to ensure the cultivation quality. By applying the theory of information economics, we study the information asymmetry confronted by applicants and supervisors under three recruitment mechanisms, namely Direct Doctoral (from Bachelor to PhD) Program, Master’s & PhD Combined Program (successive postgraduate and doctoral program), and open PhD candidate recruiting, and try to put forward solutions. Taking into account the practical conditions in China, for the first mechanism, it is suggested to improve the training mechanism for undergraduates’ research ability to facilitate the evaluation of applicants by supervisors; for the second mechanism, it is suggested to enhance the management of the progress of the master program, which is helpful for applicants and supervisors to know each other; and for the third mechanism, it is suggested to regulate the content and submission procedure of the recommendation letters to reveal the research ability of applicants. The present paper offers a suggestion for the reform of the recruitment mechanisms of doctoral candidates with a view to improve the quality of doctoral program and enhance the core competitiveness of China.

参考文献 10

  • [ 1 ] 余桂红.我国研究生招考方式改革研究[D].武汉:华中科技大学,2009.
  • [ 2 ] 余桂红.渐进变迁:我国研究生招考方式改革路径[J].高等教育研究,2011,32(12):72-76.
  • [ 3 ] 董向宇.当下博士生招考“入学申请制”改革热的冷思考[J].研究生教育研究,2013(4):53-57+76.
  • [ 4 ] 谢太洵.博士生招生工作中存在的主要问题及其对策[J].西南政法大学学报,2005(4):117-121.
  • [ 5 ] 邱进,韩连玉,王慧莉.中美两国研究生招生考试制度比较[J].理工高教研究,2007(3):37-39.
  • [ 6 ] 索昭昭.研究生招生考试制度的国际比较与借鉴[D].苏州:苏州大学,2008.
  • [ 7 ] 刘宁宁.不同招考方式博士生的科研创新能力存在差异吗?——基于33所研究生院高校的调查[J].学位与研究生教育,2018(4):60-66.
  • [ 8 ] 郭海燕,刘春荣,张志斌.生源差异如何影响博士学位论文质量?——基于全数据的研究[J].研究生教育研究,2019(2):43-49.
  • [ 9 ] 徐军海.博士生源质量评价指标体系研究[J].淮阴师范学院学报(自然科学版),2012,11(3):328-330.
  • [ 10 ] 王美青,朱原,王家平,马利民.构建博士生生源质量保障机制的实践与研究——以浙江大学为例[J].研究生教育研究,2016(5):28-32.