期刊信息

  • 刊名: 河北师范大学学报(教育科学版)Journal of Hebei Normal University (Educational Science Edition)
  • 主办: 河北师范大学
  • ISSN: 1009-413X
  • CN: 13-1286/G

  • 教育部名栏入选期刊
  • 全国中文核心期刊
  • CSSCI扩展版来源期刊
  • AMI综合评价(A刊)核心期刊
  • RCCSE中国核心学术期刊
  • 全国高校特色栏目社科学报
  • 中国人民大学“复印报刊资料”重要转载来源期刊
  • 全国高校权威社科期刊

“十三五”时期考试招生制度改革分析 与“十四五”规划建议

收稿日期: 2021-9-21 PDF 下载 (5)
  • 作者单位: (北京师范大学 中国基础教育质量监测协同创新中心,北京 100860)
  • 起止页码: 50 - 57
  •        DOI: 10.13763/j.cnki.jhebnu.ese.2022.01.006

An Analysis of the Examination and Enrollment System Reform in the 13th National FiveYear Plan Period and Suggestions for the 14th FiveYear Plan

摘要/Abstract

摘要:

深化考试招生综合改革是“十四五”时期深化教育改革的重要议题。基于政策工具理论视角,从“政策主题-政策环节-政策工具”三个维度构建分析框架,以“十三五”时期中共中央、国务院以及各部委颁布的考试招生相关的政策文本为分析对象析理其特点经验,并以此为基点探寻“十四五”时期我国考试招生制度改革所需的着力点。研究发现,“十三五”期间考试招生制度改革具有政策工具涵盖主题全面、内部环节比例均衡、政策工具种类多元、发文机构规格高、政策等级效力强等显著特点,保障和促进了该政策的稳步推进;但同时也呈现出不同政策主题的政策工具供给比例不均、外部环节关注度低、不同类型政策工具使用比例不平衡、发文主体单一、政策协同力低等问题。面向“十四五”,考试招生制度改革政策需着重推进高职院校分类考试改革,加强监督管理环节政策工具供给,优化调整不同类型政策工具的使用结构,促进部门协同提升政策合力。

Abstract:

It is an important issue of the education reform in the 14th National Fiveyear Plan period to deepen the comprehensive reform of examination and enrollment system. From the perspective of policy instruments, this study constructs an analysis framework from three dimensions, i.e., policy theme, policy link, and policy instrument. Taking the policy texts related to examination and enrollment issued by the CPC Central Committee, the State Council and various ministries and commissions during the 13th National Fiveyear Plan period as the objects, this paper analyzes the characteristics therein, based on which it puts forward policy suggestions for the reform of examination and enrollment system in the 14th National Fiveyear Plan period. It is found that during the 13th Fiveyear Plan period the policies are characterized by diverse themes, balanced internal links, multiple policy instruments, high levels of policymaking authorities, and high policy effectiveness, which guarantee and promote the steady progress of the policy. At the same time, however, there are some problems, such as poor structure of policy themes, low attention on the external links, poor structure of instruments, unitary policymaking authorities and fragmented collaboration between the sectors. In the 14th Fiveyear Plan, the reform of examination and enrollment system should focus on promoting the reform of classified examination in higher vocational colleges, strengthening the supply of policy instruments in supervision and management, optimizing the structure of policy instruments, and promoting the coordination between different sectors.

参考文献 20

  • [ 1 ] 新华社.中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要\[EB/OL\].(2021-03-13)\[2021-05-17\].http://www.gov.cn/xinwen/2021-03/13/content_5592681.htm.
  • [ 2 ] 郑旭辉,余慧莉.我国高校自主招生政策执行偏差现状研究\[J\].华北电力大学学报(社会科学版),2018(4):123-130.
  • [ 3 ] 王新凤.新中国成立以来我国高考政策公平性的价值变迁\[J\].教育学报,2021,17(1):85-99.
  • [ 4 ] 万圆.美国选拔性高校综合评价机制的形成及其启示\[J\].中国考试,2020(9):64-71.
  • [ 5 ] 景安磊.我国高校考试招生照顾政策的历史逻辑(1949-1976年)\[J\].清华大学教育研究,2016,37(2):111-115.
  • [ 6 ] 涂端午.教育政策文本分析及其应用\[J\].复旦教育论坛,2009,7(5):22-27.
  • [ 7 ] [美\]豪利特等著.公共政策研究\[M\].庞诗,等译.北京:生活·读书·新知三联书店,2006.
  • [ 8 ] 罗立祝.高等职业教育分类考试改革思考\[J\].中国高等教育,2013(20):47-50.
  • [ 9 ] 姜蓓佳,皇甫林晓.省级政府执行高职分类考试改革的政策偏差与矫正——以史密斯的政策执行过程理论为视角\[J\].职教论坛,2021,37(1):79-87.
  • [ 10 ] 孙科技.教育政策执行碎片化的整体性治理研究\[D\].上海:华东师范大学,2018.
  • [ 11 ] 刘国华.“就近入学”政策的认识误区及未来走向\[J\].教学与管理,2019(6):24-26.
  • [ 12 ] 中共中央 国务院关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见\[EB/OL\].(2019-06-23)\[2021-04-25\].http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/moe_1778/201907/t20190708_389416.html.
  • [ 13 ] 国务院办公厅关于新时代推进普通高中育人方式改革的指导意见\[EB/OL\].(2019-06-19)\[2021-04-25\].http://www.gov.cn/zhengce/content/2019-06/19/content_5401568.htm.
  • [ 14 ] 教育部办公厅关于严格规范大中小学招生秩序的紧急通知\[EB/OL\].(2019-05-22)\[2021-04-25\].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A15/s7063/201905/t20190524_383097.html.
  • [ 15 ] 郑若玲.高考改革的困境与突破\[J\].厦门大学学报(哲学社会科学版),2017(3):1-10.
  • [ 16 ] 崔海丽.如何扩大与落实试点高校的招生自主权——“考试制”国家自主招生制度的启示\[J\].湖南师范大学教育科学学报,2018,17(3):118-124.
  • [ 17 ] 江苏高考文科第一名选修B+ 清北南大:无法录取,要按政策\[EB/OL\].(2020-07-28)\[2021-03-29\].https://new.qq.com/omn/20200728/20200728A0FMG300.html.
  • [ 18 ] 刘玉君.从“碎片化”到“整体性”:新高考改革的现实困境与路径选择\[J\].重庆高教研究,2020,8(1):47-57.
  • [ 19 ] 唐兴盛.政府“碎片化”:问题、根源与治理路径\[J\].北京行政学院学报,2014(5):52-56.
  • [ 20 ] 董照星,袁潇.高职院校分类考试招生的途径、问题和对策研究\[J\].中国职业技术教育,2018(2):5-9.