期刊信息

  • 刊名: 河北师范大学学报(教育科学版)Journal of Hebei Normal University (Educational Science Edition)
  • 主办: 河北师范大学
  • ISSN: 1009-413X
  • CN: 13-1286/G

  • 教育部名栏入选期刊
  • 全国中文核心期刊
  • CSSCI扩展版来源期刊
  • AMI综合评价(A刊)核心期刊
  • RCCSE中国核心学术期刊
  • 全国高校特色栏目社科学报
  • 中国人民大学“复印报刊资料”重要转载来源期刊
  • 全国高校权威社科期刊

综合素质评价方案的特征、困境与突围——基于对第三批新高考综合改革方案的分析

收稿日期: 2019-10-12 PDF 下载 (193)
  • 作者单位: 1.厦门大学 高等教育发展研究中心, 福建 厦门 361005;
    2. 厦门大学 教育研究院, 福建 厦门 361005
  • 起止页码: 19 - 27
  •        DOI: 10.13763/j.cnki.jhebnu.ese.2020.01.003

Characteristics, Predicaments and Breakthrough of Comprehensive Quality Evaluation Scheme——An Analysis of the Third Batch of Implementation Plans of Comprehensive Reform of Gaokao

摘要/Abstract

摘要:

建立健全综合素质评价制度"是新高考综合改革第三批省市改革方案的主要任务之一。在其改革方案中,综合素质评价制度化水平较前二批有所提升,其过程更为规范、科学。但同时依然面临着诸多实施问题:一是评价思路停留在面面俱到、流于形式的操作惯习;二是相关政策定位模糊、沟通不畅,难以落地;三是评价结果难以被认同,预期效果难以发挥;四是囿于技术与观念电子化操作平台作用受限。综合素质评价改革如何突围实施困境?首先要更新教育评价观念,突破传统评价思维对评价内容与呈现形式的限制;其次要明确综合素质评价结果的外部功用;再次要完善综合素质评价电子化建设;最后要健全政府问责机制,加强大学与中学的互动。

Abstract:

In the third batch of pilot provincial and municipal programs for the comprehensive reform of college entrance examination, the institutionalization of comprehensive quality evaluation has improved, and its process is more standardized and scientific. However, it still faces many problems. 1) The evaluation approach stays in the habit of being all-inclusive and formalistic. 2) The relevant policies are vague in orientation and communication is not smooth, making it difficult for them to implement. 3) The evaluation results are difficult to be recognized and the expected effects are difficult to achieve. 4) Limited technology and perception leads to limited function of electronic platforms. How can the reform break through the problems? 1) The concepts should be updated and the restriction of traditional thinking on evaluation content and form should be removed. 2) The external function of evaluation results should be clarified. 3) The electronic construction of comprehensive quality evaluation should be improved. 4) The government accountability mechanism should be strengthened and the interaction between universities and secondary schools should be enhanced.

参考文献 18

  • [ 1 ] 上海市教育委员会.关于印发《上海市普通高中学生综合素质评价实施办法》的通知(沪教委规[2018] 7号)[EB/OL].(2018-11-27).https://gaokao.chsi.com.cn/gkxx/zc/ss/201811/20181127/1741507563.html.
  • [ 2 ] 浙江省教育厅.关于完善浙江省普通高中学生成长记录与综合素质评价的意见(浙教基[2015] 45号)[EB/OL].(2015-04-22).http://jyt.zj.gov.cn/art/2015/4/22/art_1543960_28519729.html.
  • [ 3 ] 江苏省高等学校招生委员会.关于印发江苏省普通高中学生综合素质评价实施方案的通知(苏招委[2019] 2号)[EB/OL].(2019-04-22).https://www.jseea.cn/contents/channel_4/2019/04/1904231710646.pdf.
  • [ 4 ] 湖南省人民政府.关于印发《湖南省高考综合改革实施方案》的通知(湘政发[2019] 8号)[EB/OL].(2019-04-22).http://www.hunan.gov.cn/xxgk/wjk/szfwj/201904/t20190423_5320045.html.
  • [ 5 ] 福建省教育厅.关于印发福建省普通高中学业水平考试实施办法(试行)和福建省普通高中学生综合素质评价实施办法(试行)的通知(闽教基[2016] 53号)[EB/OL].(2016-09-01).http://www.eeafj.cn/ptgzxkzcwj/20160906/6100.html.
  • [ 6 ] 广东省人民政府.关于印发广东省深化普通高校考试招生制度综合改革实施方案的通知(粤府[2019] 42号)[EB/OL].(2019-04-20).http://www.gd.gov.cn/zwgk/wjk/qbwj/yf/content/post_2283054.html.
  • [ 7 ] 湖北省人民政府.关于印发湖北省高等学校考试招生综合改革实施方案的通知(鄂政发[2019] 14号)[EB/OL].(2019-04-23).http://www.hubei.gov.cn/govfile/ezf/201904/t20190423_1390381.shtml.
  • [ 8 ] 河北省人民政府.关于印发河北省普通高校考试招生制度改革实施方案的通知(冀政发[2019] 2号)[EB/OL].(2019-04-22).http://info.hebei.gov.cn/eportal/ui?pageId=6806152&articleKey=6863718&columnId=6806589.
  • [ 9 ] 湖北省教育厅.关于印发《湖北省普通高中学生综合素质评价实施办法》的通知(鄂教幼高[2016] 3号)[EB/OL].(2016-04-29).http://jyt.hubei.gov.cn/content.php.id=14602.
  • [ 10 ] 姜煜洌.探索使用综合素质评价完善高校人才选拔模式——以宁波大学为例[J].中国考试,2018(2).
  • [ 11 ] 唐一鹏,胡咏梅.国内高中生信息技术素养现状调查——基于五省调研样本的分析[J],上海教育科研,2013(8).
  • [ 12 ] 郑若玲.中国高考40年1978-2018[M].北京:科学出版社,2018.
  • [ 13 ] 郑若玲.国外高校招考制度研究[M].杭州:浙江教育出版社,2017.
  • [ 14 ] 郑若玲.高考改革的困境与突破[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2017(3).
  • [ 15 ] 杨鸿.大数据时代学生综合素质评价:方法论、价值与实践导向[J].中国电化教育,2018(1).
  • [ 16 ] 杨九诠.综合素质评价的困境与出路[J].华东师范大学学报(教育科学版),2013(6).
  • [ 17 ] 郑若玲.综合素质评价到底应该怎么评[N].中国教育报,2009-09-16.
  • [ 18 ] 万圆.新高考考验高校招生力[N].光明日报,2019-07-09.