期刊信息

  • 刊名: 河北师范大学学报(哲学社会科学版)Journal of Hebei Normal University (Philosophy and Social Sciences Edition)
  • 主办: 河北师范大学
  • ISSN: 1000-5587
  • CN: 13-1029/C
  • 该刊被以下数据库收录:
  • AMI综合评价(A刊)核心期刊
  • RCCSE中国核心学术期刊
  • 中国期刊方阵入选期刊
  • 全国百强社会科学学报
  • 中国人民大学“复印报刊资料”重要转载来源期刊

水权与国权:天津墙子河水闸案研究

收稿日期: 2018-10-18
  • 作者单位: 河北师范大学 历史文化学院, 河北 石家庄 050024
  • 起止页码: 38 - 45

A historical study of the sluice incident on Qiangzi river in Tianjin

摘要/Abstract

摘要:

1917年,天津租界遭遇水灾,英、法、日等国商议在海光寺墙子河内设水闸,通过强行截断墙子河上游水流的方式,维护天津租界的卫生。1923年水闸建成,对墙子河上游居民的生存环境造成严重影响。1924年发生的天津墙子河水闸案,是天津绅民为收回天津墙子河水闸自主权,保护环境,维护国家主权的一个有代表性水环境事件。在这次环境维权事件中,天津绅、商、民积极参与,天津商会发挥了枢纽和领导作用,天津《大公报》《益世报》等媒体进行舆论声援。在广大绅民的推动下,直隶地方政府适时介入并支持撤废水闸,使该事件在与租界交涉时有了对话的官方平台。随着水闸撤废活动的进行,人们在水权保护方面的意识逐渐增强,将争水权上升到争国权的高度。在合力作用下,该水案得以妥善解决,天津租界同意迁移水闸,中方拥有水闸的主权。墙子河水闸案发生后,参与人数达到数千人,是民初公共环境事件的典型案例。

Abstract:

In 1917, as Tianjin concessions are flooded, Britain, France, Japans decide to set up a sluice on the Qiangzi river at Haiguangsi temple to maintain sanitation in the concessions, which means cutting off the upper reaches of the Huanzi river. The completion of the sluice in 1923 has serious impact on the living environment of residents beyond the concessions. Therefore, several thousand residents protest by taking back the control of the sluice in 1924, which is known as the sluice incident. This paper accounts of the incident as safeguarding the water rights and sovereignty in the early Republic of China.

参考文献 30

  • [ 1 ] 墙子河之历史与设闸[N].(天津)益世报,1924-01-28.
  • [ 2 ] 天津墙子河地界之交涉[N].申报,1916-06-22.
  • [ 3 ] 天津、静海两县公民代表为恳禁止修闸事禀直隶省长[A]. 天津档案馆等编.天津租界档案选编[Z].天津:天津人民出版社,1992.
  • [ 4 ] 津埠市民反对英法日领事设立水闸第一次传单[A].天津市档案馆等编.天津商会档案汇编(1912-1928)(第4册)[Z].天津:天津人民出版社,1992.
  • [ 5 ] 津人反对外人设闸之传单[N].(天津)大公报,1924-02-28.
  • [ 6 ] 津人反对设闸之激昂[N].(天津)大公报,1924-02-27.
  • [ 7 ] 各界力争水闸案近讯[N].(天津)大公报,1924-03-16.
  • [ 8 ] 南乡砖窑户为力争墙子河闸权益事禀天津警察厅[A].天津档案馆等编.天津租界档案选编[Z].天津:天津人民出版社,1992.
  • [ 9 ] 警察厅为力争墙子河闸权益事呈直隶省长[A].天津档案馆等编.天津租界档案选编[Z].天津:天津人民出版社,1992.
  • [ 10 ] 直隶省长为墙子河闸管理权案令天津警察厅(附:交涉公署致函英、法、日领事)[A].天津档案馆等编.天津租界档案选编[Z].天津:天津人民出版社,1992.
  • [ 11 ] 直隶省长为墙子河闸管理权案函复事令天津警察厅[A].天津档案馆等编.天津租界档案选编[Z].天津:天津人民出版社,1992.
  • [ 12 ] 直隶交涉公署为请再彻查墙子河闸案等事致函天津警察厅[A].天津档案馆等编.天津租界档案选编[Z].天津:天津人民出版社,1992.
  • [ 13 ] 强设水闸之争议声[N].(天津)大公报,1924-03-01.
  • [ 14 ] 交涉员呈中之水闸案[N].(天津)大公报,1924-03-09.
  • [ 15 ] 海光寺水闸迁移消息[N].(天津)大公报,1924-03-25.
  • [ 16 ] 水闸收回之善后办法[N].(天津)大公报,1924-04-20.
  • [ 17 ] 积极进行之抗争水闸声[N].(天津)大公报,1924-01-27.
  • [ 18 ] 再接再厉之反对墙子河水闸案[N].(天津)大公报,1924-02-16.
  • [ 19 ] 反对设闸之又一传单[N].(天津)大公报,1924-03-13.
  • [ 20 ] 南乡农民饮料缺乏[N].(天津)大公报,1924-03-15.
  • [ 21 ] 对于建设新闸之建议[N].(天津)益世报,1924-03-25.
  • [ 22 ] 废闸交涉之积极进行[N].(天津)益世报,1924-04-04.
  • [ 23 ] 津人对祝交涉员办理闸案之不满[N].(天津)大公报,1924-03-21.
  • [ 24 ] 津埠市民五十八万余人反对英法日在海光寺墙子河建闸代电[A].天津市档案馆等编.天津商会档案汇编(1912-1928)(第4册)[Z].天津:天津人民出版社,1992.
  • [ 25 ] 天津二十六家房产公司绅商反对英法日租界当局在海光寺墙子河内设闸文及商会呈文[A]. 天津市档案馆等编.天津商会档案汇编(1912-1928)(第4册)[Z].天津:天津人民出版社,1992.
  • [ 26 ] 津郡众铺商房产公司并南乡六十村代表申述英法日租界当局墙子河建闸侵我主权危害商民生计文并省长批[A]. 天津市档案馆等编.天津商会档案汇编(1912-1928)(第4册)[Z].天津:天津人民出版社,1992.
  • [ 27 ] 反对设闸之紧急会议[N].(天津)大公报,1924-02-22.
  • [ 28 ] 津郡绅商敦促省长速与英法日租界局交涉墙子河闸主权呈文及省长批并交涉员报告书[A]. 天津市档案馆等编.天津商会档案汇编(1912-1928)(第4册)[Z].天津:天津人民出版社,1992.
  • [ 29 ] 玉田商会反对设闸电[N].(天津)大公报,1924-03-23.
  • [ 30 ] 南乡并津静两县农民及船窑等户陈述海光寺新闸闸址监督管理与闸夫选任意见书[A]. 天津市档案馆等编.天津商会档案汇编(1912-1928)(第4册)[Z].天津:天津人民出版社,1992.