期刊信息

  • 刊名: 河北师范大学学报(哲学社会科学版)Journal of Hebei Normal University (Philosophy and Social Sciences Edition)
  • 主办: 河北师范大学
  • ISSN: 1000-5587
  • CN: 13-1029/C
  • 该刊被以下数据库收录:
  • AMI综合评价(A刊)核心期刊
  • RCCSE中国核心学术期刊
  • 中国期刊方阵入选期刊
  • 全国百强社会科学学报
  • 中国人民大学“复印报刊资料”重要转载来源期刊

冯友兰与牟宗三的哲学史研究方法论

收稿日期: 2016-01-15
  • 作者单位: 陕西师范大学哲学系, 陕西西安 710119
  • 起止页码: 5 - 11

A comparative study of the philosophical methodologies of Feng Youlan and Mou Zongsan

摘要/Abstract

摘要:

当代中国哲学界缺乏思想创造力的外在理论表现就是哲学史研究与哲学研究之间的相互脱节,而造成两者之间相互脱节的深层学理根源之一就是,我们从事哲学史研究的方法出了问题。作为20世纪中国最具影响力的两位哲学史家和哲学家,冯友兰和牟宗三集两重角色于一身的事实或许正好说明,他们所从事的哲学史研究与哲学研究并不是相互脱节的,他们进行哲学史研究的方法与我们有所不同。因而,回顾、反思和分享两位哲学家的哲学史研究方法论,对于增强哲学史研究的方法意识,促进哲学史研究与哲学研究之间的良性互动,无疑具有重要的意义。

Abstract:

Modern Chinese philosophy lacks in creative thoughts in that our researches on the history of philosophy and those on philosophy are separate. Namely, something has gone wrong with our research methodologies of history of philosophy. Feng Youlan and Mou Zongsan as two most influential philosophers in the 20th century in China demonstrate their interlinked researches. It is meaningful to review, discuss and share their research methodologies.