检索
在线阅读 --哲学社会科学版 2020年3期《博丹与加尔文的历史对决》
博丹与加尔文的历史对决--[在线阅读]
刘小枫
中国人民大学 文学院, 北京 100872
起止页码: 1--14页
DOI: 10.13763/j.cnki.jhebnu.psse.2020.03.001
摘要
加尔文的《基督教要义》自1541年的法文版问世后开始"风靡一时",此书"行文清通优雅","叙事清晰、包罗万象却又井然有序",史称"法兰西民族的一大文学瑰宝"。然而,这部写给大众的读物看似与政治不相干,却给法兰西王国带来分裂性内战。博丹的《易于认识历史的方法》在此25年后问世,为法兰西王国克制国家分裂殚精竭虑,显得有意针对加尔文的《要义》。晚近350年来,对世界政治产生影响的是加尔文的《要义》,而不是博丹的《易于认识历史的方法》,由此可以解释当今全球化激进政治的源头。

Historical Duel between Bodin and Calvin
LIU Xiaofeng
School of Liberal Arts, Renmin University of China, Beijing 100872, China
Abstract:
Calvin's Institutes of the Christian Religion had been all the rage when the French version was published in 1541. The book, "lucid and elegant in style," featured "clear, all-inclusive but orderly narrative," was known in history as a "gem of the French literature." Written for the broad masses of the people, it seemed irrelevant to politics, yet it had brought a divisive civil war to the Kingdom of France. Bodin's Method for the Easy Comprehension of History came out 25 years later, making every effort to prevent the Kingdom of France from secession. It appeared to be targeted at Calvin's Institutes of the Christian Religion. During the past 350 years, it was Calvin's book, rather than Bodin's, that has influenced world politics, which can explain the source of today's global radical politics.

收稿日期: 2020-03-15
基金项目: 最高人民检察院检察理论研究重大委托项目"公职人员的人文思想训练与政治素养关系研究"(项目编号:GJ2016AW06)

参考文献:
[1][英] 埃里克·霍布斯鲍姆.史学家:历史神话的终结者[M].马俊亚,郭英剑译.上海:上海人民出版社,2002.
[2][美]唐纳德·R·凯利.多面的历史:从希罗多德到赫尔德的历史探询[M].陈恒,宋立宏译.北京:生活·读书·新知三联书店,2003.
[3][英]约翰·布罗.历史的历史:从远古到20世纪的历史书写[M].黄煜文译,桂林:广西师范大学出版社,2012.
[4][美]恩斯特·布赖萨赫.西方史学史:古代、中世纪和近代[M].黄艳红,徐翀,吴延民译,北京:北京大学出版社,2019.
[5][美]迈克尔·沃尔泽.清教徒的革命:关于激进政治起源的一项研究[M].王东兴,张蓉译,北京:商务印书馆,2016.
[6][英]阿利斯特·麦格拉思.加尔文传:现代西方文化的塑造者[M].甘霖译,北京:中国社会科学出版社,2009.
[7][英]迈克尔·马莱特.加尔文[M].林学仪译,上海:上海译文出版社,2001.
[8][美]沃格林.政治观念史稿·卷四:文艺复兴与宗教改革[M].孔新峰译,上海:华东师范大学出版社,2019.
[9][美]沃格林.政治观念史稿·卷五:宗教与现代性的兴起[M].霍伟岸译,贺晴川校,上海:华东师范大学出版社,2019.
[10][法]让·博丹.易于认识历史的方法[M].朱琦译,上海:华东师范大学出版社,2020.
[11][英]科林·琼斯.剑桥插图法国史[M].杨保筠,刘雪红译,北京:世界知识出版社,2004.
[12]娄林主编.博丹论主权[M].钟裕成等译,北京:华夏出版社,2016.
[13][德]卡尔·施米特.合法性与正当性[M].刘小枫编,冯克利,李秋零,朱雁冰译,上海:上海人民出版社,2015.
[14]转引自[美]大卫·阿米蒂奇.内战:观念中的历史[M].邬娟,伍璇译,北京:中信出版社,2018.
[15][美]拉尔夫·C. 汉考克.加尔文与现代政治的基础[M].何涛译,华夏出版社,2017.
[16][法]约翰·加尔文.基督教要义(上下册)[M].钱曜诚等译,北京:生活·读书·新知三联书店,2010.
[17][美]埃里克·沃格林.新政治科学[M].段保良译,北京:商务印书馆,2018.
[18][美]劳伦斯·斯通.英国革命之起因[M].舒丽萍译,北京:北京师范大学出版社,2018.
[19][英]狄金森.十八世纪英国的大众政治[M].陈晓律,宋涛等译,北京:商务印书馆,2015.
[20][荷兰] 凯波尔.加尔文主义讲座[A].[美]茜亚·凡赫尔斯玛.加尔文传(增订版)[M].王兆丰译,北京:华夏出版社,2014.
[21][美]谢尔登·S.沃林.政治与构想:西方思想的延续和创新[M].辛亨复译,上海:上海人民出版社,2009.
[22]转引自[日]篠田英朗.重新审视主权:从古典理论到全球时代[M].戚渊译,北京:商务印书馆,2004.