检索
在线阅读 --哲学社会科学版 2018年1期《吴晓铃《金瓶梅》作者“李开先说”溯源及述议》
吴晓铃《金瓶梅》作者“李开先说”溯源及述议--[在线阅读]
许振东
廊坊师范学院 文学院, 河北 廊坊 065000
起止页码: 99--102页
DOI: 10.13763/j.cnki.jhebnu.psse.2018.01.013
摘要
吴晓铃对《金瓶梅》研究最突出的贡献,是最早将“《金瓶梅》作者为李开先说”传播开来,且为其进一步延展奠定下重要的基础;他对《金瓶梅》作者问题的关注,始自1935年秋转入北京大学中文系学习之时,其观点的形成主要受著名学者刘文典的影响;吴晓玲的《金瓶梅》作者说,在研究方法和思路上具有自身的特色,其学术意义和价值深为本领域认可。

Wu Xiaoling and his assumption of Li Kaixian as the author of The Plum in the Golden Vase
XU Zhen-dong
School of Chinese, Langfang Normal College, Langfang, Hebei 065000, China
Abstract:
Wu Xiaoling is considered as the greatest contributor to the studies of The Plum in the Golden Vase, and he assumes that the author is Li Kaixian. His assumptions on authorship begin when he transfers to the department of Chinese of Peking University in autumn of 1935, under the influence of well-famed scholar Liu Wendian. Furthermore, his research methods and approaches are of academic significance.

收稿日期: 2017-05-20
基金项目:

参考文献:
[1]吴晗,郑振铎等.论金瓶梅[M].北京:文化艺术出版社,1984.
[2]吴晓铃.吴晓铃集(第五卷)[M].石家庄:河北教育出版社,2006.
[3]吴晓铃.吴晓铃集(第二卷)[M].石家庄:河北教育出版社,2006.
[4]中国科学院文学研究所中国文学史编写组.中国文学史[M].北京:人民文学出版社,1962.
[5]吴葳.父亲吴晓铃与双棔书屋[J].北京观察,2000(9).
[6]吴晓铃.话说那年[M].北京:中国友谊出版社, 1998.
[7]朱星.《金瓶梅》的作者究竟是谁[J].社会科学战线,1979(3).
[8]吕薇芬,川水虽逝却留痕——纪念吴晓铃先生[J].文学遗产,2003(2).