在线阅读 --自然科学版 2016年4期《石家庄乡村社区旅游扶贫开发效应实证研究》
石家庄乡村社区旅游扶贫开发效应实证研究--[在线阅读]
张建春1, 沈和江2, 田宏1, 张朝环1
1. 石家庄工商职业学院 旅游系, 河北 石家庄 050091;
2. 河北师范大学 旅游学院, 河北 石家庄 050024
起止页码: 355--361页
DOI: 10.13763/j.cnki.jhebnu.nse.2016.04.013
摘要
通过实地考察、问卷、访谈等途径,利用SPSS统计工具,选取石家庄周边11个郊县的38个乡村为对象,对石家庄乡村社区旅游扶贫开发的综合效应进行实证研究.结果显示:石家庄周边乡村社区旅游扶贫开发的综合效应已经突显,其中,在乡村社区旅游参与人数、居民收入、就业机会、生活质量、参与模式等方面,旅游扶贫效应比较明显,社区居民满意度、受益度较高,但由于区域资源、旅游业态及参与动因的差异,从而导致社区旅游扶贫效应的差异.研究还表明,努力解决社区旅游规划、政策支持、基础设施、后续资金投入,以及环境保护、经营管理体制、有效培训等系列共性问题,是提高乡村社区旅游扶贫开发综合效应的必然选择.

An Empirical Study of the Rural Community About the Pro-poor Tourism Development Effect in Shijiazhuang
ZHANG Jianchun1, SHEN Hejiang2, TIAN Hong1, ZHANG Chaohuan1
1. Department of Tourism, Shijiazhuang Vocational College of Industry and Commerce, Hebei Shijiazhuang 050091, China;
2. College of Tourism, Hebei Normal University, Hebei Shijiazhuang 050024, China
Abstract:
Through field investigation, questionnaire,interviews and other means,using SPSS statistical tools,38 countrysides in 11 suburban counties around Shijiazhuang are selected to make the empirical research of rural communities tourism pro-poor development effect in Shijiazhuang city.Results show that the effect of rural communities tourism pro-poor development in Shijiazhuang city is obvious,especially in rural community tourism participation numbers,incomes,employment,quality of life,and participation models.The differences in regional resources,tourism formats and participation motivation result in the difference of community tourism poverty alleviation effect.To solve community tourism planning,policy support,infrastructure,the follow-up funding,as well as environmental protection,management system and effective training,is the inevitable choice to improve integrated effect of rural community tourism poverty alleviation development.

收稿日期: 2015-10-12
基金项目: 河北省社会科学发展研究项目(2014040210);河北省社会科学基金项目(HB15GL063)

参考文献:
[1]MURPHY P E.Tourism:A Community Approach[M].New York:Methuen Inc,1985.
[2]COHEN E.A Phenomenology of Tourism Experiences[J]. Sociology,1979,13(2):179.doi:10.1177/003803857901300203
[3]BUTLER R W.The Concept of a Tourist Area Cycle of Evolution[J].Canadian Geography,1980,24(1):5.doi:10.1111/j.1541-0064.1980.tb00970.x
[4]郭为,黄卫东,汤斌.改革开放以来鄂西北旅游发展与扶贫的可行性:一些发现和解释[J].旅游学刊,2004,19(3):27-31.doi:10.3969/j.issn.1002-5006.2004.03.011
[5]赵小芸.旅游投资在西部旅游扶贫中的效用分析[J].旅游学刊,2004,19(1):16-20.doi:10.3969/j.issn.1002-5006.2004.01.011
[6]张小利.西部旅游扶贫中的乘数效应分析[J].商业时代,2007(7):89-91.
[7]邹统钎.乡村旅游社区主导开发(CBD)模式研究——以北京市通州区大营村为例[J].北京第二外国语学院学报,2007,29(1):53-59.doi:10.3969/j.issn.1003-6539.2007.01.010
[8]荣泰生.AMOS与研究方法[M].重庆:重庆大学出版社,2009:81-82.
[9]李刚,徐红.影响我国可持续旅游扶贫效益的因子分析[J].旅游学刊,2006,21(9):21.doi:10.3969/j.issn.1002-5006.2006.09.018
[10]沈和江.区域乡村旅游发展表现形态研究[M].徐州:中国矿业大学出版社,2009:98-99.
[11]于凤贵.关于科学发展山东乡村旅游的思考.中国旅游报,2014-06-06.
[12]李丹.农村剩余劳动力素质提升与就业途径——以发展乡村旅游为契机[J].闽江学院学报,2008,29(4):50-51.