检索
在线阅读 --哲学社会科学版 2016年1期《政策工具视角下的文化产业发展策略研究——以河北省石家庄市为例》
政策工具视角下的文化产业发展策略研究——以河北省石家庄市为例--[在线阅读]
王春城1, 耿伟华2
1. 河北师范大学 公共政策评估中心, 河北 石家庄 050024;
2. 石家庄市委宣传部 文化产业办公室, 河北 石家庄 050020
起止页码: 103--110页
DOI: 10.13763/j.cnki.jhebnu.psse.2016.01.014
摘要
政策工具的科学选用是保证各项文化产业政策实现其预期目标的关键。近年来,尽管广泛使用了社会组织、信息劝诫、财政补贴、管制规范、公共企业等政策工具来促进文化产业发展,但应用方式有待改进,运用效果有待改善。要转变公共文化企业职能以提升公共文化服务质量,健全文化产业管理体制法制以奠定良好管制基础,探索财政支持新机制以适应市场角色新定位,注重信息引导和劝解说服效果以更好发挥政府作用,加快支持社会组织发展以培育文化产业新生力量。

Development of cultural industries from the perspective of policy instrument
WANG Chun-cheng1, GENG Wei-hua2
1. Public Policy Evaluation Center, Hebei Normal University, Shijiazhuang, Hebei 050024, China;
2. Department of Publicity, Shijiazhuang CPC Committee, Shijiazhuang, Hebei 050020, China
Abstract:
Scientific application of the policy instruments may help realize obligations of all cultural industrial policies, i.e., social organizations, information persuasion, financial subsidies, management norms, public enterprises. The methods of application need improving. Besides, the public cultural enterprises should transform their functions to adapt to the quality of public cultural services with sound institutions, legislature, financing, governmental participation in cultivation of more cultural forces.

收稿日期: 2015-09-18
基金项目: 河北省社会科学基金项目(项目编号:HB15GL064);河北省文化艺术科学规划课题(项目编号:HBWY2015-Y-I016)

参考文献:
[1]张亲培.新编公共政策基础[M].长春:吉林大学出版社,2009.
[2](加)迈克尔·豪利特,(澳)M·拉米什.公共政策研究:政策循环与政策子系统[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2006.
[3](美)詹姆斯·W·菲斯勒,唐纳德·F·凯特尔.行政过程的政治——公共行政学新论[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
[4]Lester M. Salamon (eds). Beyond Privatization: The Tools of Government Action, Washington, DC:Urban Institute. 1989.
[5]Lorraine M. McDonnell, Richard F. Elmore. Alternative Policy Instruments. Santa Monica: Center for Policy Research in Education. 1987.
[6]Anne L. Schneider, Helen Ingram. Behavioral Assumption of Policy Tools, Journal of Politics. 1990(2).