检索
在线阅读 --哲学社会科学版 2015年3期《清末新政中的制度期望冲突》
清末新政中的制度期望冲突--[在线阅读]
张欣辉
山东大学 政治学公共管理学院, 济南 250100
起止页码: 115--120页
DOI: 10.13763/j.cnki.jhebnu.psse.2015.03.020
摘要
清末立宪的参与者主要是清政府和立宪派。两者在政治危机中的互动关系影响了清末变革的走向和结局。详细剖析两者对立宪变革的期望及其差异, 深入分析朝野立宪理念的对抗过程、整合策略的得失, 同时考察制度建设与社会思潮之间的关系, 有助于从一个较为新颖的角度理解清末立宪变革失败的原因。

Conflicts over the institutional expectations for the new deal at the end of Qing
ZHANG Xin-hui
School of Politics and Public Administration, Shandong University, Jinan, Shandong 250100, China
Abstract:
The participants in the constitution at the end of Qing include the government and the constitutionalists, whose interactive relations during the political crisis directly affect the reforms. This research is aimed at reviewing the conflicts, strategies, institutional construction and social streams of thoughts at a new perspective. The purpose is to find the cause to the failure of the constitutionalists.

收稿日期: 2015-3-10
基金项目:

参考文献:
[1]葛荃. 中国政治文化教程[M]. 北京:高等教育出版社, 2006.
[2]费正清著. 中国:传统与变革[M]. 陈仲丹等译. 南京:江苏人民出版社, 1996.
[3]萧功秦. 知识分子与观念人[M]. 天津:天津人民出版社, 2002.
[4]江轶. 论清末立宪派与清政府关系的嬗变[J]. 湖南工业大学学报(社会科学版), 2009(4).
[5]李剑农. 中国近百年政治史(1840-1926)[M]. 上海:复旦大学出版社, 2002.
[6]论日胜为宪政之兆. 中外日报[N]. 1905-05-21.
[7]故宫博物院明清档案部. 清末筹备立宪档案史料(上)[M]. 北京:中华书局, 1979.
[8]时报[N]. 1905-08-05.
[9]徐爽. 旧王朝与新制度——清末立宪改革(1901-1911)纪事[M]. 北京:法律出版社, 2010.
[10]萧功秦. 危机中的变革——清末政治中的激进与保守[M]. 广州:广东人民出版社, 2011.
[11]罗志洲. 近代中国法制演变研究[M]. 新北:正中书局, 1965.
[12]故宫博物院明清档案部. 清末筹备立宪档案史料(下)[M]. 北京:中华书局, 1979.
[13]周叶中. 博弈与妥协——晚清预备立宪评论[M]. 武汉:武汉大学出版社, 2010.
[14]高放, 韦庆远, 刘文源. 清末资政院第一次常年会[J]. 社会科学战线, 1982(4).
[15]高旺. 晚清中国的政治转型——以清末宪政改革为中心[M]. 北京:中国社会科学出版社, 2003.
[16]孙立平. 传统与变迁——国外现代化及中国现代化问题研究[M]. 哈尔滨:黑龙江人民出版社, 1992.
[17]周叶中, 江国华. 博弈与妥协——晚清预备立宪评论[M]. 武汉:武汉大学出版社, 2010.
[18]张朋园. 梁启超与清季革命[M]. 长春:吉林出版集团有限责任公司, 2007.
[19]戴鞍钢. 晚清史[M]. 上海:上海百家出版社, 2009.
[20]张朋园. 立宪派与辛亥革命[M]. 长春:吉林出版集团有限责任公司, 2007.
[21]塞缪尔·亨廷顿. 变革社会中的政治秩序[M]. 王冠华等译. 北京:华夏出版社, 1988.
[22]西达·斯考切波. 国家与社会革命——对法国、俄国和中国的比较分析[M]. 何俊志等译. 上海:上海世纪出版集团, 2007.