检索
在线阅读 --哲学社会科学版 2015年3期《认知美学究竟为何物?——答新实践美学》
认知美学究竟为何物?——答新实践美学--[在线阅读]
刘兆武1, 李志宏2
1. 吉林艺术学院 美术学院, 吉林 长春 130031;
2. 吉林大学 文学院, 吉林 长春 130012
起止页码: 12--17页
DOI: 10.13763/j.cnki.jhebnu.psse.2015.03.002
摘要
新实践美学固守着美的本质的传统论点, 身陷迷途而不知返。"美是什么"命题缺少必要的逻辑前提, 使所有肯定性的回答都陷于诡异之门:越是要证明该命题的合理性, 越是在证明其不合理性;只要是在寻找"美", 就是在证明没有"美"。彻底否定美本质不等于反本质主义, 也不等于否定人文科学。人文研究借鉴自然科学成果是势所必然。审美之所以可能, 其关键性因素不是"美本质", 而是大脑神经系统中"认知模块"的存在和效用。

What on earth is the cognitive aesthetics? A debate over new practical aesthetics
LIU Zhao-wu1, LI Zhi-hong2
1. School of Art, Jilin College of Art, Changchun, Jilin 130031, China;
2. School of Chinese, Jilin University, Changchun, Jilin 130012, China
Abstract:
The new practical aesthetics is inherently confined to the traditional argument of essence of beauty. What is beauty? The necessary logical premise is void and all the positive replies are paradoxical. The more efforts are made to explicate the rationality of the proposition, the more otherwise findings are approached. The defying of aesthetic essence is not defying of the essentialism, nor of humane science. Hence, the existence of aesthetics is not due to the essence of beauty, but simply because the cognitive module in the brain nerve system is at work.

收稿日期: 2015-2-10
基金项目:

参考文献:
[1]张玉能, 张弓. 认知美学的迷途[J]. 河北师范大学学报(哲学社会科学版), 2014(6).
[2]吴树仙. 存在与识别——塞尔指称行为理论的两个基本原则[J]. 自然辩证法研究, 2009(12).
[3]李志宏. 认知美学原理[M]. 北京:光明日报出版社, 2011.
[4]张立勇. 认知美学原理分析——兼与李志宏先生商榷美的本质问题[J]. 河北师范大学学报(哲学社会科学版), 2014(6).
[5](古希腊)柏拉图. 柏拉图全集[M](第四卷). 王晓朝译. 北京:人民出版社, 2003.
[6](德)康德:判断力批判(注释本)[M]. 李秋零译. 北京:中国人民大学出版社, 2011.
[7]马克思恩格斯文集(第8卷)[M]. 北京:人民出版社, 2009.