检索
在线阅读 --哲学社会科学版 2015年2期《出土材料对汉语同源词研究的重要价值》
出土材料对汉语同源词研究的重要价值--[在线阅读]
李冬鸽1, 朱丽娇2
1. 河北师范大学 文学院, 河北 石家庄 050024;
2. 河北金融学院 国际教育学院, 河北 保定 071051
起止页码: 123--127页
DOI: 10.13763/j.cnki.jhebnu.psse.2015.02.019
摘要
出土材料对汉语同源词研究具有重要价值。某些声符与以之为声符的同源词之间的意义联系、同一声符的同源词族中各词群之间的关系, 仅利用传世文献较难解释, 引入出土材料可使问题明晰。另外, 出土实物在同源词系联中亦能够提供具有决定性意义的证据。

Unearthed literature and study of the cognates
LI Dong-ge1, ZHU Li-jiao2
1. School of Chinese, Hebei Normal University, Shijiazhuang, Hebei 050024, China;
2. School of International Education, Hebei Financing Institute, Baoding, Hebei 071051, China
Abstract:
Unearthed files are of extreme values for the study of the cognates whose phonetic shapes and meanings are closely connected. In addition, cognates are linked with the synonyms. Likewise, the synchronic studies are limited, while the unearthed files provide with diachronic studies.

收稿日期: 2014-6-18
基金项目: 国家社会科学基金项目(项目编号:10CYY028)

参考文献:
[1]陆宗达、王宁.训诂与训诂学[M].太原:山西教育出版社, 1996.
[2]王宁.汉字构形学讲座[M].上海:上海教育出版社, 2002.
[3]苏宝荣.文字的多源性与字典本义的说解[J].辞书研究.1988(5).
[4]汤余惠.略论战国文字形体研究中的几个问题[J].古文字研究(第十五辑).北京:中华书局, 1986.
[5]何琳仪.战国古文字典[M].北京:中华书局, 1998.
[6]张世超,孙凌安,金国泰.金文形义通解[M].日本:中文出版社, 1996.
[7]裘锡圭.古文字论集[C].北京:中华书局, 1992.
[8]王凤阳.古辞辨[M].长春:吉林文史出版社, 1993.
[9]辞海编辑委员会.辞海(第六版缩印本)[M].上海:上海辞书出版社, 2010.
[10]徐中舒.甲骨文字典[M].成都:四川辞书出版社, 1990.
[11]徐朝华.尔雅今注[M].天津:南开大学出版社, 1994.
[12]马承源.中国青铜器[M].上海:上海古籍出版社, 1988.
[13]赵平安.《说文》小篆研究[M].南宁:广西教育出版社, 1999.
[14]贾兰坡,卫奇,李超荣.许家窑旧石器时代文化遗址1976年发掘报告[J].古脊椎动物与古人类.1979(4).
[15]郝士宏.古汉字同源分化研究[M].合肥:安徽大学出版社, 2008.
[16]殷寄明.汉语同源字词丛考[M].上海:东方出版中心, 2007.
[17]邵英.古文字形体考古研究[M].北京:科学出版社, 2010.
[18]王力.同源字典[M].北京:商务印书馆,1982.
[19]中国社会科学院考古研究所.殷墟妇好墓[M].北京:文物出版社, 1980.
[20]王蕴智.同源字、同源词说辨[J].古汉语研究.1993(2).
[21]刘又辛.《汉语同族词的系统性与验证方法》序.张博.汉语同族词的系统性与验证方法[M].北京:商务印书馆, 2006.
[22]董莲池.字形分析和同源词系联[J].古籍整理研究学刊.1999(6).