检索
在线阅读 --哲学社会科学版 2015年2期《汉代传统孝道观念变迁及其价值的图像考古》
汉代传统孝道观念变迁及其价值的图像考古--[在线阅读]
刘克
南阳师范学院 中文系, 河南 南阳 473061
起止页码: 42--50页
DOI: 10.13763/j.cnki.jhebnu.psse.2015.02.007
摘要
当前对于汉代孝道思想史的研究, 已经达到了前所未有的高度和深度, 似乎没了置喙的余地。但是, 也应看到, 由于相关史料杂乱、破碎、匮乏, 致使相关研究在涉及这一问题时, 不可避免地出现了诸如两汉不分、时间笼统和过程辙迹微茫的弊病。出土东汉孝子题材汉画, 是目前所能见到的最早的孝行画像。从汉画来看, 从西汉中期到东汉中期, 人们对忠孝关系的认识, 并没有贯彻落实儒家的忠孝同体观点, 移孝作忠并不是当时人们普遍遵守的法则。东汉后期, 在实现移孝作忠的同时, 人们也把孝看作是自然情感的流露, 反对各种伪孝压制和篡弑人的自然性情, 儒家的礼仪规范遭到了一些率性而为人士的否弃。随着道教影响的扩大, 孝以致仙观念也在此一时期被社会接受。孝子孝行汉画真实地表现了东汉中后期社会变迁给当时人们道德上所带来的变化, 生动地展呈了孝道文化在东汉诸阶段的表现形态, 深刻地揭示了特定时期社会生态改变与孝道变迁之间的关系。对之进行系统的梳理和考辨, 会对汉代思想史和道德变迁史的研究带来新的认识。

A historical study of the filial tradition in Han dynasty
LIU Ke
Department of Chinese, Nanyang Normal University, Nanyang, Henan 473061, China
Abstract:
Researches are thought of as thorough of the filial tradition in Han dynasty, but they are not consistent nor systematic, even with confusion of time and two Hans. The unearthed archives are regarded as works of filial practice in the eastern Han. Namely, from the middle of western Han to the middle of eastern Han, there is no universal law in relation to filial practice. So, the filial practice is not universally observed until the end of the eastern Han. The daily growing influence of the Daoism helps fan the flame.

收稿日期: 2014-12-18
基金项目: 河南省哲学社会科学规划项目(项目编号:10BZX004)

参考文献:
[1]吕思勉.秦汉史[M].上海:上海古籍出版社, 2005.
[2]内蒙古文物工作队, 内蒙古博物馆.和林格尔发现一座重要的东汉壁画墓[J].文物, 1974(1):8-20.
[3]中国画像石全集编辑委员会.中国画像石全集(2)[M].济南:山东美术出版社, 2000.
[4]瞿中溶.汉武梁祠画像考[M].北京:北京图书馆出版社, 2004.
[5]杨爱国.幽明两界 纪年汉代画像石研究[M].西安:陕西人民美术出版社, 2006.
[6]中国画像石全集编辑委员会.中国画像石全集(1)[M].济南:山东美术出版社, 2000.
[7]蒋英炬.关于汉画像石产生背景与艺术功能的思考[J].考古, 1998, (11):90-96.
[8]肖群忠.道德与人性[M].郑州:河南人民出版社, 2003.
[9]李泽厚, 刘纲纪.中国美学史(先秦两汉编)[M].合肥:安徽文艺出版社, 1999.
[10]王永平.魏晋风度的前奏——论东汉后期士人的“激诡之行”及其影响[J].浙江社会科学, 2008(11):94-101.
[11]《南阳汉画像石》编委会.唐河县电厂汉画像石墓[J].中原文物, 1982(1):5-11.
[12]山东省博物馆, 苍山县文化馆.山东苍山元嘉元年画象石墓[J].考古, 1975(2):124-134.
[13]王思礼, 赖非, 丁冲, 万良.山东微山县汉代画像石调查报告[J].考古, 1989(8):699-709.
[14]肖群忠.孝与中国文化[M].北京:人民出版社, 2001.
[15]罗二虎.汉代画像石棺研究[J].考古学报, 2000(1):31-62.
[16]崔陈.宜宾地区出土汉代画像石棺[J].考古与文物, 1991(1):30-36.
[17]大邑县文化局.大邑县董场乡画像砖墓.四川省文物考古研究所.四川考古报告集[C].北京:文物出版社, 1998.
[18]马汉国.微山汉画像石选集[M].北京:文物出版社, 2003.
[19]高文.四川汉代画像砖[M].上海:上海人民美术出版社, 1987.
[20]郑长青, 詹石窗.道教孝道观刍议[J].宗教学研究, 2011(1):218-221.
[21]劳干.论鲁西南三石——朱鲔石室、孝堂山、武氏祠. 中华书局. 中央研究院历史语言研究所集刊论文类编·历史编·秦汉卷[C].北京:中华书局, 2009.
[22]张俊.儒家自然理性主义传统中的德福思想[J].浙江大学学报, 2013(1):144-154.